لپ‌تاپ‌های گیمینگ ۱۴ اینچی به عنوان بهترین انتخاب برای گیمرها شناخته می‌شوند برای مثال در این ما به مقایسه ریزر بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14 خواهیم پرداخت، گیمرها می‌توانند اکثر بازی‌های کامپیوتری را با FPS بیش از ۶۰ فریم در ثانیه و با تنظیمات گرافیکی بالا اجرا کنند، اما با وزن کمتر از ۱.۸ کیلوگرم و ضخامت کمتر از یک اینچ، حمل آنها نیز آسان است.
البته برخی معایب هم وجود دارد: اندازه محدود آنها میزان قدرتی را که می‌توانند قبل از ذوب شدن اجزا به goo تحمل کنند، محدود می‌کند، فن‌های خنک کننده صدای بلندی دارند و نمی‌توانند با عمر باتری لپ تاپ‌های نازک‌تر و سبک‌تر غیر بازی مقایسه شوند. اما اینها معایب قابل قبولی برای یک لپ تاپ بازی هستند که می‌تواند به عنوان لپ تاپ کلاس در دانشگاه یا قهوه خانه نیز استفاده شود.
ریزر بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14
| مشخصه | Razer Blade 14 | Asus Rog Zephyrus G14 |
|---|---|---|
| پردازنده | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Ryzen 9 8945HS |
| پردازنده گرافیکی | Nvidia GeForce RTX 4070 | Nvidia GeForce RTX 4070 |
| حافظه رم | ۳۲GB DDR5 RAM (slotted) | ۳۲GB LPDDR5X RAM (soldered) |
| حافظه ذخیره سازی | ۱TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD | ۱TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD |
| صفحه نمایش | ۱۴-inch (2560 x 1600) 240Hz IPS | ۱۴-inch (2880 x 1800) 120Hz HDR OLED |
| ابعاد | ۱۲.۲۳ x 8.97 x 0.70 inches | ۱۲.۲۴ x 8.66 x 0.63 inches |
| وزن | ۴.۰۵ pounds | ۳.۳۱ pounds |
| ظرفیت باتری | ۶۸.۱WHrs | ۷۳WHrs |
| بی‌سیم | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.1 |
| پورت‌ها | ۲x USB-A 3.2 Gen 2, 2x USB4 Type-C, 1x HDMI 2.1, 1x 3.5mm combo audio jack | ۲x USB-A 3.2 Gen 2, 1x USB-C 3.2 Gen 2, 1x USB4 Type-C, microSD, 3.5mm combo audio jack |
| قیمت | $۲,۷۰۰ | $۲,۰۰۰ to $2,200 |
Razer Blade 14 و Asus ROG Zephyrus G14 دو تا از لپ تاپ‌های بازی ۱۴ اینچی با شهرت بالا هستند. ایسوس راگ G14 یکی از انتخاب‌های مورد علاقه ما برای مدت زمان طولانی یک شاسی بازطراحی شده و پنل اولد جدید دارد، در حالی که ریزر بلید ۱۴ مدل ۲۰۲۴ یک بهبود جزئی در مشخصات نسل قبلی است. بنابراین معقول به نظر رسید که این دو را در یک رقابت معیار با هم مقایسه کنیم.
مقایسه ریزر بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14: عملکرد و پرفورمنس
| بازی |
ریزر بلید ۱۴ (RTX 4070) 2560 x 1600 |
ایسوس راگ Zephyrus G14 (RTX 4070) 2880 x 1800 |
Asus Rog Zephyrus G14 (RTX 4060) 2880 x 1800 |
|---|---|---|---|
| Far Cry 6 (Ultra, 1080p) | ۹۹ | ۸۷ | ۸۶ |
| Total War: Warhammer III (Ultra, 1080p) | ۸۶ | ۷۵ | ۶۷ |
| Shadow of the Tomb Raider (Highest, 1080p) | ۱۴۸ | ۱۳۳ | ۱۲۱ |
| Cyberpunk 2077 (Ultra, 1080p) | ۸۴ | ۷۷ | ۶۸ |
| میانگین ۱۰۸۰p | ۱۰۴ | ۹۳ | ۸۵ |
| Far Cry 6 (Ultra, Native) | ۸۳ | ۶۷ | ۵۹ |
| Total War: Warhammer III (Ultra, Native) | ۵۳ | ۳۸ | ۳۶ |
| Shadow of the Tomb Raider (Highest, Native) | ۹۶ | ۶۹ | ۶۴ |
| Cyberpunk 2077 (Ultra, Native) | ۴۴ | ۴۲ | ۲۸ |
| میانگین Native | ۶۹ | ۵۴ | ۴۶ |
| Cyberpunk 2077 (Ultra, 1080p, ray tracing) | ۴۱ | ۳۵ | ۳۱ |
| Cyberpunk 2077 (Ultra, 1080p, ray tracing, DLSS 3.5 performance) | ۱۳۱ | ۱۲۰ | ۹۲ |
ریزر بلید ۱۴ با قیمت ۲۷۰۰ دلار که در تست و آزمایش قرار گرفت پردازنده AMD رایزن ۹ ۸۹۴۵HS و گرافیک انویدیا RTX 4070 با ۳۲GB رم داشت که از ۱ ترابایت حافظه پرسرعت SSD هم بهره می‌برد.
همچنین دو نوع مختلف از ایسوس راگ G14 را نیز آزمایش شده : یک نسخه با قیمت ۲۲۰۰ دلار با همان مشخصات سخت افزاری مانند ریزر بلید ۱۴ و یک نسخه با قیمت ۱۷۰۰ دلار با RTX 4060 و ۱۶ گیگابایت حافظه. بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14 ِ بالاتر سرعت حافظه و ذخیره سازی متفاوتی دارند، اما تفاوت معنی داری ایجاد نمی‌کند.
در وضوح ۱۰۸۰p با بالاترین تنظیمات، هر سه لپ تاپ می‌توانند در بیشتر بازی‌ها سرعت بیش از ۶۰ فریم در ثانیه را به دست آورند. سایبرپانک ۲۰۷۷ یک استثنا است اگر ری تریسینگ (Ray Tracing) فعال باشد و DLSS 3.5 خاموش باشد فعال کردن DLSS سرعت فریم را بیش از دو برابر می‌کند.
بلید ۱۴ در همه معیارها، بین ۹ و ۱۸ درصد از ایسوس راگ G14 با ۴۰۷۰ پیشی گرفت، با وجود اینکه پردازنده و گرافیک و حجم حافظه یکسانی دارند. ریزر بلید ۱۴ قدرت حداکثر ۱۱۵ وات را به RTX 4070 می‌رساند (یا ۱۴۰ وات با فعال کردن Dynamic Boost)، در حالی که ایسوس راگ G14 حداکثر قدرت گرافیکی Zephyrus را به ۶۵ وات (با Dynamic Boost تا ۹۰ وات) محدود می‌کند. Blade 14 می‌تواند فریم‌های بیشتری ایجاد کند زیرا در واقع قدرت بیشتری دارد.
برنده: Razer Blade 14
مقایسه ریزر بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14: صفحه نمایش
ریزر بلید ۱۴ از آن قدرت اضافی گرافیک برای روشن کردن نمایشگر ۱۶۰۰ در ۲۵۶۰ خود با نرخ نوسازی ۲۴۰ هرتز استفاده می‌کند، این ویژگی اگر در بازی‌های رقابتی esports (یا فقط با نرخ‌های نوسازی سریع) بازی می‌کنید، مفید است. این دستگاه به حدود ۵۰۰ نیت روشنایی می‌رسد، بنابراین می‌تواند در هر شرایط نوری معمولی در داخل یا خارج با حداقل خیرگی کار کند.
اما Zephyrus ایسوس راگ G14 یک نمایشگر اولد ۲۸۸۰ در ۱۸۰۰ با رنگ‌های متمایزتر و کنتراست قوی‌تر دارد. سرعت نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز آن نیز با قابلیت‌های گرافیکی آن برای بازی و کار خلاقانه به خوبی متناسب است. این نمایشگر فقط به ۴۰۰ نیت روشنایی می رسد، اما این موضوع در داخل ساختمان مشکلی ایجاد نمی کند.
هر دو لپ‌تاپ به ۱۰۰ درصد طیف‌های رنگی sRGB و P3 می‌رسند؛ Zephyrus ایسوس راگ G14 همچنین ۱۰۰ درصد AdobeRGB را پوشش می‌دهد در حالی که ریزر بلید ۱۴ Blade فقط به ۸۹ درصد می‌رسد. (AdobeRGB برای کارهای چاپ اهمیت بیشتری دارد، نه بازی.)
نمایشگر:
Asus ROG Zephyrus G14: نمایشگر اولد با رنگ‌های غنی‌تر و کنتراست قوی‌تر، رزولوشن ۲۸۸۰ در ۱۸۰۰، رفرش ریت ۱۲۰Hz، پشتیبانی از HDR500 و G-Sync.
Razer Blade 14: نمایشگر IPS با رفرش ریت ۲۴۰Hz، رزولوشن ۲۵۶۰ در ۱۶۰۰، روشنایی بیشتر، پشتیبانی از AMD FreeSync پرمیوم (اما بدون کارکرد با گرافیک گسسته).
مقایسه ریزر بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14: طراحی
Razer Blade 14: طراحی شبیه به MacBook Pro، بدنه نقره‌ای یا مشکی، کلیدهای کوچک‌تر و فاصله بیشتر بین آنها، حس لمس کمتر نرم، ضخامت و وزن بیشتر.
Asus ROG Zephyrus G14: طراحی باریک‌تر و سبک‌تر، بدنه سفید یا خاکستری تیره، کلیدهای بزرگ‌تر و فاصله کمتر بین آنها، حس لمس نرم، ضخامت و وزن کمتر.
مقایسه ریزر بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14: باتری
ایسوس راگ G14: باتری قابل قبول، تا ۶.۵ ساعت استفاده برای وب‌گردی، پردازش متن و پخش ویدیو، تا ۳ ساعت هنگام بازی.
ریزر بلید ۱۴: باتری کوتاه‌تر، تا ۴ ساعت حتی در کارهای ساده.
مقایسه ریزر بلید ۱۴ و ایسوس راگ G14: عملکرد
هر دو لپ‌تاپ: عملکرد حرارتی خوب، بدون کاهش فرکانس پردازنده در تست‌های استرس.
Razer Blade 14: توان مصرفی GPU بیشتر، عملکرد بازی بهتر در رزولوشن ۱۰۸۰p.
Asus ROG Zephyrus G14: تعادل بهتر بین ویژگی‌ها، عملکرد و قیمت، باتری قابل قبول، پشتیبانی از HDR و G-Sync.
نتیجه:
Asus ROG Zephyrus G14: بهترین لپ‌تاپ ۱۴ اینچی گیمینگ با قیمت مناسب، نمایشگر اولد با کیفیت، باتری قابل قبول، طراحی جذاب، و عملکرد گرافیکی قوی.
Razer Blade 14: عملکرد گرافیکی بهتر در رزولوشن ۱۰۸۰p، اما قیمت بالاتر، باتری کوتاه‌تر، طراحی شبیه به مک بوک پرو، و عدم پشتیبانی از HDR و G-Sync روی نمایشگر لپ‌تاپ.
__ تکنو دات مرجع اخبار تکنولوژی __
